A lire aussi

Jusqu'où régresser ?

En philosophie comme ailleurs, l’intérêt d’une hypothèse tient moins à sa vérité supposée – si tant est que celle-ci soit vérifiable – qu’aux analyses et aux rapprochements qu’elle rend possibles et éclairants. L’hypothèse formulée par Paolo Virno est que les catégories logiques ont un fondement anthropologique. Ayant étudié ailleurs la négation et la modalité du possible, c’est à la troisième catégorie, celle de la régression à l’infini, qu’il s’intéresse ici.
Paolo Virno
Et ainsi de suite. La régression à l'infini et comment l'interrompre

Que l’on soit là devant trois catégories fondamentales n’est guère douteux. L’être humain a la capacité de nier n’importe quelle proposition et de dire ce que et comment les choses ne sont pas. On voit bien aussi l’importance de la catégorie du possible : c’est parce que l’être humain peut se représenter ce qui est considéré comme non nécessaire qu’il peut aussi envisager ce qui pourrait être autrement et le faire advenir. Sans doute pourrait-on s’interroger sur la pertinence de la distinction entre ces deux catégories et se demander si la modalité du possible n’est pas simplement u...

La lecture des articles est réservée à la souscription d‘un abonnement spécifique
La lecture de cet article est soumise à la souscription d'un abonnement. Si vous possédez un abonnement, merci de vous connecter ci-dessous. Si vous souhaitez vous abonner, nous vous remercions d'utiliser un ordinateur plutôt qu'un téléphone ou une tablette

Vous êtes abonné(e)

Identifiez vous

Pas encore abonné(e) ?

Abonnez vous

Choisissez votre formule d'abonnement et accédez à La Quinzaine