A lire aussi

L'art d'interpréter selon Léo Strauss : la vérité à l'épreuve

Le discours interprétatif est le plus fréquemment entendu soit comme un discours sans règles, exposé à la pluralité indéfinie des points de vue, soit comme un discours incertain en attente d’une vérification qui permettrait de trancher et de mettre fin au registre interprétatif. L’intérêt de la pensée de Leo Strauss est de tenir le discours interprétatif pour un discours possédant sa consistance propre et définitive, en étroit rapport par lui-même avec le discours de vérité comme avec tout vivre ensemble. Strauss propose une méthode rigoureuse de l’art d’interpréter avec ses procédures propres et rationnelles.

Strauss distingue ainsi deux niveaux de compréhension d’un texte : l’interprétation, c’est-à-dire la tentative de savoir ce que l’auteur « a dit et comment il a effectivement compris ce qu’il dit, qu’il ait ou non exprimé explicitement cette compréhension » ; l’explication, qui une fois ce travail accompli, consiste dans notre jugement appréciatif quant à la valeur de vérité du texte, en faisant seulement alors entrer en ligne de compte les données extérieures à cet établissement. Interpréter un texte, c’est comprendre une pensée telle qu’elle s’est comprise el...

La lecture des articles est réservée à la souscription d‘un abonnement spécifique
La lecture de cet article est soumise à la souscription d'un abonnement. Si vous possédez un abonnement, merci de vous connecter ci-dessous. Si vous souhaitez vous abonner, nous vous remercions d'utiliser un ordinateur plutôt qu'un téléphone ou une tablette

Vous êtes abonné(e)

Identifiez vous

Pas encore abonné(e) ?

Abonnez vous

Choisissez votre formule d'abonnement et accédez à La Quinzaine