Sur le même sujet

A lire aussi

Sur les formes idéologiques de la politique

Il y a deux ans, Miguel Abensour nous avait donné un livre remarquable sur Hannah Arendt : Hannah Arendt, contre la philosophie politique ? Dans ce livre il revenait notamment sur le rapport Arendtien à la troisième critique de Kant et sur la manière dont la philosophe renouait contre Platon la politique à l’esthétique et plus particulièrement à la question du beau dans son rapport au sens commun chez Kant. Aujourd’hui, dans le recueil Pour une philosophie politique critique, Miguel Abensour revient centralement sur ce dialogue complexe avec Arendt, sur ce pour ou contre la philosophie politique, adjoignant aux deux mots un troisième : celui de critique.
Miguel Abensour
Pour une philosophie politique. Critique

En même temps qu’il apporte un certain nombre de contributions très récentes, il nous livre le parcours dans lequel sa réflexion a mûri à partir de tout un ensemble de textes qui pour les plus anciens remontent aux années soixante-dix.


Sans doute une figure, un nom éclaire ce parcours et en donne le fil : Machiavel. Le petit texte d’entretien qui porte très précisément sur l’auteur du Discours sur la première décade de Tite-Live est tout à la fois rétrospectivement et prospectivement significatif. On y lit en effet cette phrase qui, a mon sens, traverse l’œuvre et l...

La lecture des articles est réservée à la souscription d‘un abonnement spécifique
La lecture de cet article est soumise à la souscription d'un abonnement. Si vous possédez un abonnement, merci de vous connecter ci-dessous. Si vous souhaitez vous abonner, nous vous remercions d'utiliser un ordinateur plutôt qu'un téléphone ou une tablette

Vous êtes abonné(e)

Identifiez vous

Pas encore abonné(e) ?

Abonnez vous

Choisissez votre formule d'abonnement et accédez à La Quinzaine

Vous aimerez aussi