Sur le même sujet

A lire aussi

Donner à tous les mêmes chances

 La quête universelle de justice naît du sentiment aigu des injustices subies ou redoutées. Pourtant, ce qui constitue une injustice, ou avec quelle intensité elle appelle la vengeance du ciel, sont des sujets sur lesquels les opinions peuvent légitimement différer, y compris entre gens raisonnables partageant une même culture. Dès lors, la recherche d’un système de justice sur lequel chacun puisse s’accorder, avec plus ou moins d’enthousiasme, est un casse-tête philosophique autant que politique ou juridique.
Amartya Sen
L'idée de justice

Durant les dernières décennies, c’est John Rawls qui, avec ses disciples, a dominé ce débat, du moins dans le monde anglo-saxon. Rawls (1921-2002), professeur à Cornell et Harvard, a publié son maître-ouvrage, Théorie de la justice, en 1971. S’appuyant sur la pensée de philosophes tels que Locke, Rousseau et Kant, il imagine une justice en forme de contrat social, au nom duquel le « bien » de la société ne peut l’emporter sur celui des individus qui la composent. Ce faisant, il rejette l’idée, défendue par Bentham et les utilitaristes, qu’une société devrait maximiser son utilit...

La lecture des articles est réservée à la souscription d‘un abonnement spécifique
La lecture de cet article est soumise à la souscription d'un abonnement. Si vous possédez un abonnement, merci de vous connecter ci-dessous. Si vous souhaitez vous abonner, nous vous remercions d'utiliser un ordinateur plutôt qu'un téléphone ou une tablette

Vous êtes abonné(e)

Identifiez vous

Pas encore abonné(e) ?

Abonnez vous

Choisissez votre formule d'abonnement et accédez à La Quinzaine

Vous aimerez aussi